La dissezione critica del Rolex replica Daytona, dal passato al presente, di un orologio vintage da nerd
Oggi, Paul Boutros conclude il suo esaustivo (anzi … EPICO!) Sguardo al Rolex Daytona. Nella prima parte, ci ha parlato dell’umile inizio di questo cronografo storico con un pulsante che pompava, una cassa che non era impermeabile e un movimento basato su Valjoux. Ha continuato a parlarci del primo Daytona automatico, basato su un movimento Zenith El Primero pesantemente modificato. Nella seconda parte, ci ha mostrato perché il calibro di manifattura Rolex replica 4130 è davvero il Daytona automatico da possedere, al di sopra dello Zenith, e infine, oggi, ci porta in una recensione completa del moderno Rolex Daytona 116520 nel suo insieme. guarda, tenendo conto del comfort, della vestibilità e dell’attrattiva. Da leggere se stai pensando di acquistare un cronografo di qualsiasi tipo nel prossimo futuro.
Indossare il Daytona
Per una settimana ho avuto il piacere di indossare il Rolex Daytona 116520. Il primissimo Rolex moderno post 2000 che ho avuto l’opportunità di indossare per un lungo periodo di tempo, ero un po ‘preoccupato di trovarlo troppo grande, troppo pesante o troppo appariscente.
La chiave per il mio godimento di un orologio è il suo comfort. Le mie preoccupazioni iniziali sulle dimensioni e sul peso della Daytona sono rapidamente scomparse. La cassa con le sue lunghe alette ricurve, si adatta al mio polso con un comfort simile a un guanto. Allo stesso modo, il bracciale in stile Oyster era altrettanto comodo, con le sue maglie in acciaio solido tese ma flessibili. Un notevole miglioramento rispetto ai braccialetti Rolex vintage a cui sono abituato, l’artigianato, la funzionalità e la qualità mi hanno davvero impressionato. Il processo di blocco e sblocco dell’innovativa chiusura “Oysterlock” è stato così piacevole che mi sono ritrovato ad accendere e spegnere l’orologio più volte al giorno per sperimentare il suo funzionamento preciso e regolare. Il braccialetto è così ben fatto.
La precisione del cronometraggio, nel corso di sette giorni, è stata superba. Il rendimento della frequenza variava da +1 secondo su 24 ore a +3 secondi su 24 ore. La cosa più impressionante è che queste velocità sono state raggiunte con un uso frequente del cronografo, avviandolo, arrestandolo e ripristinandolo durante la giornata. Il fatto che si trattasse di un orologio nuovo e fresco di fabbrica è sicuramente un fattore alla base di queste prestazioni. Ma in realtà, il motivo principale è lo scappamento di alta qualità, il cuore del cronometraggio dell’orologio. Rolex lo ha progettato per la massima precisione con il suo grande bilanciere e la moderna molla del bilanciere Parachrom prodotta da Rolex. Fedele alle aspettative, non c’erano nervosismo nelle lancette dell’orologio durante il funzionamento del cronografo, grazie alla frizione verticale. Eccezionale.
Parlando di funzionamento del cronografo, la sensazione tattile di azionare ogni pulsante era nitida e sicura, con la giusta quantità di tensione. Si ha immediatamente la sensazione che questa sia una macchina ben fatta: il feedback è paragonabile a cronografi con prezzi al dettaglio significativamente più alti. C’è uno svantaggio che ho notato: i pulsanti a vite sono piuttosto scomodi. Anche se esteticamente hanno un bell’aspetto (quando sono avvitati), dover prima svitarli prima dell’uso è fastidioso. Sì, possono essere lasciati nella posizione svitata, in particolare se l’orologio non verrà utilizzato sott’acqua, ma sembrano meno attraenti ai miei occhi. Forse l’eliminazione dello spintore a vite diventa il prossimo passo evolutivo nella linea Daytona? Lo spero!
Il quadrante nero lucido e i sottoquadranti metallici con anelli d’argento a contrasto, combinati con le anse, la lunetta e le maglie centrali del bracciale lucidate, rendono l’orologio molto evidente. Ad aggiungere un po ‘più di lucentezza è il vetro zaffiro piatto altamente riflettente, che vorrei fosse bombato come i cristalli acrilici usati da Rolex in passato.
Gli ampi anelli metallici che circondano ciascun quadrante secondario conferiscono all’orologio un aspetto di fascia bassa, la caratteristica di design meno accattivante sul quadrante, secondo me. Se confrontato con i Daytona vintage a carica manuale, l’estetica del 116520 tende più verso uno status symbol rispetto al riferimento più spartano e modesto 6263. Nel complesso, la vistosità non era esagerata, tuttavia, rendendo l’orologio attraente per l’orologio vintage fan come me.
Quindi … comprerei questo Daytona moderno? Ebbene, il secondo giorno su sette, sono stato venduto. Ho presentato un’offerta a Fourtané per provare ad acquistarlo. La loro risposta era attesa: “Siamo spiacenti, abbiamo una lista d’attesa per questo e non facciamo sconti”.orologi replica
